Q: 이제 전술에 대해 이야기 해봅시다. 4-2-3-1 포메이션에 대해 많은 질문들을 감독님께 했는데 가진 선수들로 원한 명확한 아이디어가 있으셨는지 아니면 날이 갈수록 이게 팀에게 최고라는 것을 알게 되셨는지?

A: 저에게 있어 이 문제는 언제나 선수들의 퀄리티에 달려있습니다. 다른 감독들처럼 저도 저의 전술적 취향을 갖고 있습니다. 제 생각에 이런 스쿼드와 이러한 유형들의 선수들과는 4-2-3-1 포메이션이 가장 적합하다고 판단했습니다. 

언제나 다른 옵션들이 있고 다른 아이디어가 있죠. 하지만 지금 갖고있는 퀄리티를 볼 때에, 이게 가장 팀에게 적합한 전술이라고 생각합니다.

Q: 4-2-3-1 시스템에 대해 이야기 하길 좋아하시는지 아니면 경기장 위에선 모든게 달라질수도 있으니 하나의 전술만을 얘기하는걸 선호하지 않으시는지.

A: 왜냐하면 풀백을 올리면, 모든 시스템 자체가 달라질수 있으니까요. 가장 중요한 것은 각 선수들의 최고를 끌어내는 것입니다. 선수들을 알맞은 포지션에서 뛰게 하는 것이요. 예를 들어, 그리즈만. 전 그가 오른쪽 윙어가 아니라는걸 잘 압니다 하지만 그가 우측 윙어처럼 뛸 이유가 없다는것도 알죠. 그는 어떤식으로 들어갈 자유도 있고, 펄스 나인처럼 뛸수도, 어디로든 움직일 자유가 있습니다. 그게 제가 생각하는 겁니다. 우린 각 선수들의 최고를 이끌어내길 원합니다.

Q: 그리즈만과 이러한 포워드 라인에 관련해 얘기하셨으니 앞으로 혹시 우리가 어떠한 변화를 보게 될수 있을까요? 감독님은 프리시즌 동안 우측의 메시와 펄스나인으로서의 그리즈만을 사용하셨는데 포워드 라인에 대한 변화를 생각하고 계신지?

A: 그렇습니다. 충분히 바뀔수 있습니다. 왜냐하면 전 우리 팀이 로테이션을 돌릴 많은 옵션을 갖고 있으면 상대편은 어려움을 느낄꺼라고 생각하기 때문입니다. 그리고 우린 포워드 라인에 좋은 퀄리티를 가진 선수들을 보유하고 있으니 충분히 가능합니다. 

어떤식으로 바뀔수 있을지 보게 될 것입니다. 첫 세경기동안은 이러한 변화를 가져가지 않았는데 그 이유는 우린 프리시즌을 막 끝낸 참이었고 1주간 3번의 어려운 상대를 만나 경기했기 때문입니다. 팀을 너무 자주 바꾸지 않고 국제대회 이후 일정을 보는 것이기도 하죠. 우린 몇가지 변화를 줄 겁니다.

Q: 이 시스템에서 바뀔